Présentation : Patrick Péhèle, Philippe Christèle
L’invité du mois Étienne Chouard
60 mn
Étienne Chouard est professeur en économie-gestion et droit fiscal. Le 25 mars 2005, il publie sur son site personnel une analyse critique envers le traité constitutionnel européen, se présentant comme un citoyen sans parti, sans étiquette et sans ambitions politiques personnelles. La notoriété grandissante des écrits d’Étienne Chouard, lui permet de devenir l’un des penseurs les plus pertinents sur la crise économique en Europe et la démocratie. Il s’est intéressé aussi à l’examen d’un système combinant tirage au sort de représentants du peuple non-reconductibles et révocables à tout moment, de façon à éviter toute oligarchie politique. On se souvient que cette non-reconduction existait dans la Constitution de la IIème République dans le même but. Dernière publication, préface de La dette publique, une affaire rentable : À qui profite le système, d’André-Jacques Holbecq et Philippe Derudder. Son site : Le plan C
Source : wikipedia
Pour en savoir plus
• Pour comprendre La Banque : Chapitre Dieu, la raison et la banque d’Alain Soral dans Comprendre l’empire édition Blanche
• Création de la banque fédérale : Les Secrets de la Réserve Fédérale de Eustace Mullins scriptoblog
• Actualité : Draghi, Papadimos, Monti : le putsch de Goldman Sachs sur l’Europe sur Polemia
• Sur la dette publique : La dette publique, une affaire rentable d’André-Jacques HOLBECQ et Philippe DERUDDER, préface Étienne Chouard. Éditions Yves Michel
• Le NAIRU ? : article sur le site Fortune Le NAIRU, ou comment ceux qui dirigent ont intérêt au chômage
• Sur Robespierre : Discours sur l’organisation des Gardes Nationales
• Sur la démocratie : Site reprenant les thèses d’Étienne Chouard, Le Message
Actualité Européenne
30 mn
#1 par Coligny - 16 novembre 2011 à 20:38
Désopilante émission mais ce Chouard est vraiment délirant. Procéder à l’apologie d’un criminel du nom de Robespierre sur Radio- Courtoisie faut le faire!
Fidèle auditeur, j’ai regretté à cette occasion les premières émissions de la “Vieille Europe” qui étaient vraiment des émissions de géo-politique. Revenez aux “fondamentaux”!
#2 par Tristan - 16 novembre 2011 à 22:40
Bravo pour cette incroyable émission et la passion qui anime E.C ; mais quelle ahurissante idée que de citer Robespierre, cela gâche vraiment le plaisir !
Ou alors, c’est une astuce subliminale pour la jouer fine et nous inviter à lire Soral qui a débuté le 1er chapitre de son “Comprendre l’Empire” par une citation de ce même fou diabolique : “La République française est invincible comme la Raison, elle est immortelle comme la vérité. Quand la liberté a fait une conquête telle que la France, nulle puissance humaine ne peut l’en chasser.”
Je me moque, évidemment, fort gentiment de E.C puisqu’évidemment Soral fait un sort à ce psychopathe et aux lubies révolutionnaires de l’époque , alors que notre intervenant semble,lui, fasciné….
Monsieur Chouard aurait-il peur de passer pour un complotiste traquant les mystérieux individus qui imposent leur sinistre plan au monde entier, en transcendant habilement les clivages politiques ? En évoquant et en louant Robespierre, patte blanche est montrée : le délit de complotisme ne saurait-être retenu !
Quant à se demander, en conclusion, comment on peut aujourd’hui être royaliste, il m’avait semblé entendre, au contraire, durant toute l’intervention un plaidoyer vibrant pour la cause !
Peut-être l’auteur connait-il mieux Platon que le royalisme et se laisse-t-il avoir par des préjugés sur “l’absolutisme” et autres vieilles lunes mensongères abondamment relayées par la propagande du régime actuel.
Espérons qu’il arrive à imposer ces idées durant les débats 2012, au moins cette élection servirait à quelque chose.
Peut-être que chacun peut l’y aider en adressant à 5 de ces connaissances ce lien html ? C’est une émission simple à comprendre, facile à écouter (même pour les non initiés) et le désarroi et la franchise de l’intervenant sont souvent poignants.
Ce devrait faire un joli paquet de français qui pourraient peut-être ouvrir les yeux ?
Ps Pourquoi utiliser wikipedia comme source pour présenter l’auteur ? Curieux choix, ce n’est pas l’ objectivité qui les étouffe, chacun peut le constater et le vérifier par lui-même !!!!
#3 par LO - 6 mai 2012 à 19:26
Riche idée que d’avoir invité Étienne Chouard, Radio Courtoisie est vraiment la radio de tous les talents.
Deux objections cependant au propos de Monsieur Chouard sur la démocratie athénienne :
* Nous vivons à l’époque de la “rationalité bureaucratique” (Max Weber), qui implique d’avoir des personnes compétentes afin de rationaliser l’action de l’État ; à l’époque athénienne, tous les citoyens pouvaient occuper les postes de la “fonction publique”, pour la simple et bonne raison qu’ils ne requéraient pas de qualifications particulières, alors qu’aujourd’hui, je doute que tout le monde sache conduire un train, mener une enquête criminelle ou s’occuper d’une ambassade. Qui plus est, dans un monde où les décisions doivent être prises très rapidement, la délibération est un suicide pur et simple.
* L’esclavage à Athènes n’est pas anecdotique, contrairement à leur misogynie qui était répandu dans presque toutes les sociétés humaines jusqu’au milieu du XXe siècle : c’est parce qu’ils avaient des esclaves que les citoyens athéniens, libérés du travail, pouvaient s’intéresser à la politique et prendre une part active à la vie de la cité.
Il me semble que Monsieur Chouard est face à une contradiction : il a une vision du pouvoir très libérale (le “pouvoir corrompt”), et il s’oppose au régime politique qui découle naturellement du libéralisme (la démocratie représentative). Si je me méfie grandement de ses propositions politiques, je ne peux qu’apprécier ses analyses économiques.
Cordialement,
LO