Emission du 01 mai 2012 – Présentation : Patrick Péhèle, Lucien Valdes et Philippe Christèle
Fallait-il sauver le soldat Sarkozy ?
durée 30mn
Pour Philippe Christèle, il fallait que Sarkozy gagne, sans enthousiasme de sa part et en analysant cinq ans de Sarkozysme sur nos thèmes de prédilection la géopolitique et la défense. “Hollande et Sarkozy se valent sur beaucoup de choses ; mais la gauche de Hollande, Mélenchon, Joly et du parti communiste moribond feront plus de mal à notre pays, dans ses fondements les plus intimes.” L’équipe de la vieille Europe étant plutôt divisée sur ce sujet et sur la stratégie électorale. Voici donc deux liens venant de nos amis de la fondation Polémia, le texte de Philippe Christèle et celui de Jean-Yves Le Gallou. À vous auditeurs de faire votre choix !
Nos Invités du mois
durée 30mn
Présentation par Lucien Valdes : Arnaud Bordes, responsable des éditions Alexipharmaque et Olivier Aubertin : il dirige la collection de récits de voyages « Phileas Fogg » au sein de la très belle maison d’édition Nicolas Chaudun, qui est plutôt tournée vers l’histoire de l’art, l’architecture et la photographie.
-
Actualité Européenne
durée 30mn
Non aux 30 douloureuses ! d’ Augustin de Romanet – Élection à Londres – Élection en Iran – Critique en Israel de Yuval Diskin, il a dirigé les Services de la sécurité intérieure (le Shabbak) de 2005 à 2011. – On vote aussi en Grèce. L’élection législative anticipée élira la nouvelle majorité. – Élection en Allemagne dans le Schleswig-Holstein. – la Ligue du Nord menacée d’effondrement ? – Le Défi finlandais de Alain Bournazel – Mémoire vive d’Alain de Benoist.
#1 par Coligny - 2 mai 2012 à 20:52
Je ne sais pas si l’équipe de la Vieille Europe était divisée mais nous n’avons entendu que M.Christèle faire l’article pour Sarkozy. Et c’était assez drôle : rien sur l’engagement en Afghanistan, rien sur l’agression de la Libye et surtout rien sur l’inféodation de la France sarkozyste à l’O.T.A.N, rien sur la situation matérielle déplorable de nos armées Etc. Et puis on a eu l’inévitable coup de patte au Front National qui n’aurait jamais voulu faire ami-ami avec la fausse droite. Tout cela sort du bétisier de M.Patrick Buisson qui semble avoir conservé beaucoup d’amis dans le camp national, si j’en juge par la venue de quatre Excellences de l’U.M.P. lundi soir. Car cette venue a reçu le feu vert de l’équipe de campagne de l’actuel occupant de l’Elysée A mon sens , Radio-Coutoisie a pris de gros risques et a peut-être perdu des cotisants.
#2 par Hieronymus - 2 mai 2012 à 21:34
avec une certaine stupéfaction, j’ai entendu Ph.Christèle développer “pourquoi il faut malgré tout voter Sarkozy”
son argumentation peut grosso modo être résumée par “avec Hollande ce sera pire”
ce qui n’est peut être pas faux, mais un vote c’est politique, et pour qu’une vraie alternative puisse se constituer à partir du Front national, on peut préférer délibérément accentuer le clivage, en gros il faut préparer le prochain scrutin
plus essentiel, pourquoi je ne peux absolument pas voter pour Sarkozy, je vais énoncer 5 motifs qui sont chacun a eux seuls suffisants:
1) Sarko a vendu une grosse partie de l’Or de la Banque de France juste pour complaire aux ricains
2) Sarko a fait (ou laissé faire) buter Khadafi pour éviter qu’il ne parle, méthode de maffieux
3) Sarko a fait des pieds et des mains (en loucedé) pour empêcher MLP d’avoir ses signatures
4) l’affaire Mérah, coup médiatique .. très trouble
5) sa vulgarité indescriptible!
#3 par admin - 2 mai 2012 à 23:45
Cher Coligny,
Pour votre information, nous ne débattons pas dans les chroniques de la vieille Europe. Philippe Christèle a voulu donner son opinion sur le second tour de l’élection, il est complètement libre des choix de ses sujets. Pour ma part je suis sur une ligne différente (Lucien Valdès aussi), mais j’ai horreur des débats, à part dans les bistrots (ligne éditoriale mise en place par Jean Ferré, les débats ne permettant jamais une compréhension des arguments de chacun). Mais sur l’Afghanistan, la Libye ou l’OTAN Philippe Christèle a largement critiqué les choix du gouvernement depuis cinq ans et sans aucune concession de sa part. Pour conclure il n’y a pas de ligne éditoriale sur le choix de l’élection et du second tour. Chaque patron d’émission est libre et si certains auditeurs ne cotisent plus car la radio n’est pas strictement sur leur ligne ! libre à eux !
Bien cordialement et encore merci pour votre intervention
Patrick Péhèle
#4 par Cesare - 4 mai 2012 à 07:17
Je respecte la prise de position de Philippe Christelle, dont j’apprécie toujours l’apport à l’émission, mais je ne la partage pas.
Je comprends son soucis d’éviter “la politique du pire” mais d’autres faits (réintégration dans le commandement de l’OTAN, engagement en Afghanistan, guerre en Lybie, alignement sur les Etats-Unis et Israël, pression occidentale vis à vis de l’Iran, méfiance à l’égard de la Russie, etc..) m’empêchent de lui apporter ma voix le 6 mai prochain. Je ne lui fais pas confiance malgré ses discours récents.
Donc, je m’abstiendrai.
Fidèlement vôtre.