“le mariage pour tous” est-il un leurre ? Le danger de la théorie du genre


Émission du 13 novembre 2012 – Présentation : Patrick Péhèle

L’invité du mois la revue Éléments

David-L’EpeeGerard ZwangÀ l’occasion de la parution du dernier numéro d’Éléments n°145, Patrick Péhèle reçoit Pascal Eysseric, David L’Epée et Gérard Zwang par téléphone, trois collaborateurs de la revue pour présenter l’ultime « déconstruction » à laquelle procède l’idéologie du genre. Le “mariage pour tous” ne serait-il qu’un leurre ?
Pascal Eysseric journaliste et rédacteur en chef de la revue Éléments.
David L’Epée journaliste Suisse est un intellectuel indépendant, auteur de nombreux textes, articles et conférences sur divers sujets, notamment dans les domaines de l’actualité et de l’histoire des idées. http://davidlepee.com/
Gérard Zwang est un chirurgien-urologue français, élève du professeur Léger et du professeur Aboulker, auteur d’ouvrages consacrés à la sexologie, dont Le Sexe de la femme, qui eurent un certain écho dans les médias durant les années 1970. Il est l’un des fondateurs de la Société française de sexologie clinique.

Actualité Culturelle

Arnaud-Guyot-JeanninEntretien avec Arnaud Guyot-Jeannin, à propos de son livre Les visages du cinéma , 35 portraits non conformistes édition Xenia. Arnaud Guyot-Jeannin est un écrivain et un journaliste français et patron du Libre Journal des enjeux actuels sur radio Courtoisie. Sur les trente-cinq artistes rassemblés dans ce livre, une majorité appartiennent au cinéma français. Tous se situent dans la période qui va de la Nouvelle Vague à nos jours. Sous l’apparente disparité de l’ensemble, on finit par pressentir qu’il existe une cohérence secrète.

, , , , , , , ,

  1. #1 par Roger Honoré - 13 novembre 2012 à 09:16

    Déjà la question est bonne, et …. jamais posée ni sur Courtoisie ni ailleurs…Je suis ancien marxiste et ce type de questionnement est essentiel, avant toute chose, c’est du moins ce que Marx a fait toute sa vie! Et je ne peux manquer de lui rendre hommage au détour d’une conversation.
    Merciet à ce soir!

  2. #2 par Roger Honoré - 15 novembre 2012 à 10:51

    Et bien je n’ai pas été déçu par l’émission…
    Très content d’avoir appris que le n° de la revue avait intéressé la mouvance féministe, il serait bien que vous invitiez, gentiment, quelques représentantes de ces milieux. les fois, il y a longtemps, que l’occasion s’est présentée à moi de discuter avec elles, furent très intéressantes!
    Vos invités étaient “super” avec une forte impression de convivialité qui a rendu l’émission encore plus agréable.

  3. #3 par HJ - 21 novembre 2012 à 21:47

    Une émission de grande qualité comme d’habitude, particulièrement avec l’invité au téléphone.

    Cependant je dois regretter l’intervention du Dr Zwang.

    Tout d’abord il mélange dans la même dénonciation des opérations chirurgicales visant à contrarier le sexe naturel (les ablations ou greffes) et des opérations visant à confirmer le sexe naturel (corrections de l’anatomie féminine par désir d’amélioration supposée de la féminité).

    Ce faisant il trouble donc le débat, dont le sujet était précisément le développement de la notion de genre en tant que négation du sexe naturel.

    Ensuite, quant au sujets de société sa seule réponse est : “Mais c’est une aberration”, entourée de quelques esclaffements. Désolé mais cela ne veut absolument rien dire, cela n’est pas recevable comme explication. A ce moment-là, pour tout sujet politique on pourrait aller au bistrot du coin et entendre “Ho ho ho les impôts mais c’est une aberration”, ou “Mwarf mais l’école c’est n’importe quoi”.

    Qui promeut la notion de genre, pourquoi les revendications de mariage homo se renforcent-elles maintenant, quelles en seront les conséquences juridiques, quels intérêts sont visés, à tout cela la réponse “aberration” du Dr Zwang est strictement nulle.

    Pour finir, il évoque un traitement chimique à venir pour les comportements déviants. Je regrette mais, pour tous les gens comme moi qui réprouvons l’influence du lobby homosexuel, cette déclaration est catastrophique, car elle laisse envisager un avenir cauchemardesque fait d’interventions sur le cerveau humain.

    Il arrive parfois que par sa présence même on détruise la cause que l’on supporte, tout en croyant authentiquement la défendre. Je crois que le Dr. Zwang fait partie de cette catégorie.

    Il est à l’évidence un grand spécialiste de la chirurgie du bassin. Il semble interpréter cela comme un droit naturel à intervenir sur les sujets de société impliquant la sexualité, domaine où il se perd complètement, et apparemment avec une confiance en soi absolue.

  4. #4 par maxime guérin - 28 janvier 2013 à 11:44

    Texte du Dr Zwang
    Couper les petites filles, un crime abject:
    http://ame.enfant.org.free.fr/preface_dr_zwang.html

(non publié)
  1. Pas encore de Rétroliens.