Irak, les armées du chaos


Emission du 22 septembre 2009 – Présentation : Patrick Péhèle, Lucien Valdes, Xavier van Lierde et Philippe Christèle

L’invité du mois Michel Goya

durée 60mn

Michel GoyaEntretien avec Michel Goya, sur son dernier ouvrage “Irak, les armées du chaos

Le Colonel Michel Goya, docteur en histoire et l’une des têtes pensantes de l’état-major des armées, Président d’une chaire créée pour lui au Centre de recherche des Ecoles de Saint-Cyr-Coëtquidan. Ses thèmes de recherche sont “l’homme au combat, le commandement, l’innovation tactique et la guerre actuelle au travers des conflits étrangers”. Michel Goya, issu des corps des sous-officiers, passé par l’Ecole militaire interarmes, est l’auteur de deux livres remarqué : “la chair et l’acier” (Tallandier 2004) et “Irak, les armées du chaos” (Economica, 2008).

Irak, les armées du chaos

Contrastant avec l’abondante littérature parue au moment de la chute de Bagdad en avril 2003 et célébrant la guerre éclair à l’américaine, les opérations de guérilla et de contre guérilla qui ont suivi n’ont jamais vraiment fait l’objet d’un travail de vulgarisation.

Cette lacune témoigne de l’embarras des experts face à ce qui apparaît aujourd’hui comme une sévère remise en question de la puissance militaire occidentale et de ses moyens d’actions classiques.

« Irak : les armées du chaos » du lieutenant-colonel Goya, de l’Etat-major des armées, comble cette carence en offrant pour la première fois au grand public une analyse tactique écrite par un analyste militaire des conflits au Moyen Orient.

Il décrit en détail les différentes facettes de ce conflit complexe depuis les premières attaques dans « le triangle sunnite » au printemps 2003 jusqu’au « sursaut » américain de 2007 et son succès relatif.

« Il est urgent de comprendre ce qui se passe en Irak avant de voir surgir, pour paraphraser Che Guevara, un, deux, trois Irak » Colonel Goya.

Actualité Européenne

durée 30mn

Le projet américain antimissile en Europe de l’Est  – Élection  en Norvège, réussite du parti du progès – Élection en Autriche – Élargissement de l’Europe, candidature de la Croatie – Étude anglaise  du classement sur le bonheur – Actualité en Turquie – Ouverture des archives anglaise sur la période des années Mitterrand – Alstom se marie en Russie

Pour mémoire

La célèbre intervention de Dominique de Villepin devant les Nations-Unies, le 14 février 2003.


, , , , , ,

  1. #1 par POINSINET de SIVRY Louis - 2 mai 2009 à 15:02

    Messieurs,

    Félicitations pour vos émissions que j’écoute et réécoute avec un immense plaisir.

    Y-a-t-il un moyen de vous écrire (adresse “courrielle” ou postale) ?

    Camarades salutations.

  2. #2 par admin - 6 mai 2009 à 13:32

    Merci pour votre message,

    Pour nous écrire, notre mail est
    p.pehele@free.fr

    Cordialement,
    Admi.

  3. #3 par Coligny - 21 juin 2009 à 07:08

    Toujours circonspect devant votre adhésion au concept “Paris-Berlin-Moscou”.
    Je connais trop les Allemands et je les ai beaucoup fréquentés (sur le plan professionnel mais aussi politique)pour vous dire qu’ils n’y sont pas prêts.
    ils veulent bien d’un axe Berlin-Moscou mais sans la France.
    Je demeure toujours attaché à l’alliance des nations latines et des nations orthodoxes et à un axe Paris-Rome-Belgrade-Moscou.Les Italiens sont d’ailleurs très actifs en Russie.

  4. #4 par D. de la Feuille - 30 juin 2009 à 22:43

    Je viens d’entendre votre émission du 30/6/09. Virevoltante (un peu trop pour mes neurones à la retraite…) comme à l’habitude. L’un d’entre vous a fait une allusion à la Droite face à la Gauche à propos de la Résistance ; j’y ai retrouvé un poncif de l’historiquement-correct ! j’invite ce journaliste à revoir ses informations ; deux récents livres se sont penchés sur la question ; mais vous pouvez aussi lire le chap. 15 du “Historiquement correct” de Jean Sévillia (ed. Perrin), notamment à partir de la page 358.
    Rappel : jusqu’à juin 1941, la gauche communiste française était totalement pro-allemande…
    Mais à part cela, c’était intéressant…
    Continuez, on vous écoute !
    Salutations

  5. #5 par Coligny - 1 juillet 2009 à 10:42

    Merci d’avoir fait allusion à mon commentaire dans votre émission du 30 juin, mais je dois avouer que je ne suis pas convaincu, je le le suis d’autant que tout laisse à penser que nous allons vers une grave crise franco-allemande.Il serait bon que vous consacriez une de vos prochaines émissions sur l’état actuel et futur des relations franco-allemandes.Et le transfert de B.Le Maire des Affaires européennes à l’Agriculture est lourd de sens:Sarkozy qui a cru faire “ami-ami” avec A.Merkel (non sans quelques bourdes qui montrent son ignorance de la mentalité allemande) veut “la bagarre” avec les Allemands sur le plan monétaire.L’éditorial du Monde daté du 1er juillet 2009 laisse bien apparaitre la fracture qui est en train de s’opérer entre des politiques économiques complètement divergentes.
    L’entretien avec Alexandre Douguine est riche d’enseignements, ses propos rejoignent ceux des dirigeants actuels de la Russie et montrent très bien que la Russie n’acceptera pas n’importe quelle alliance avec les nations européennes?J’ai noté une insistance sur la dimension culturelle de la politique russe.
    P.S. Un regret dans cette émission ; une attaque ad nominem contre les Le Pen qui n’a pas sa place dans une émission de cette tenue.

  6. #6 par admin - 1 juillet 2009 à 20:30

    Colygny,

    Ce fut un plaisir de vous répondre, directement à la radio. Nous tombons d’accord sur le fait, qu’effectivement il y a un risque d’une crise franco-allemande.
    Entre chroniqueurs, sur ce sujet, il nous arrive d’avoir des désaccords ;-)
    .
    Je suis convaincu que le changement de ministre aux affaires Européennes est une grave erreur de la part de Nicolas Sarkosy. Je ne suis pas le seul, la presse allemande aussi.

    Il y a une tradition en Allemagne de durer dans les ministères, un ministre n’est pas un guignol que l’on déplace selon le bon vouloir du président ou d’un chancelier. Nous pourrions prendre l’exemple du ministre de l’économie, nous sommes les champions du changement, la moyenne est de neuf mois sous les gouvernements Chirac. La honte de l’Europe

    Avec le départ de Bruno Lemaire, les Allemands y voient de la désinvolture sarkozienne à l’égard de l’Europe, mais aussi de la relation franco-allemande.

    Philippe Christelle pense que c’est une bonne chose pour l’agriculture. Pourtant, Il y a réel désaccord sur la PAC. Croire que Bruno Lemaire va régler le problème est encore une vue à court terme.

    Mais souvent la politique en France, n’est plus qu’une vue à court terme.
    Je ne parlerai pas de Lelouch, félicité par un communiqué d’Ankara !

    Cordialement
    Patrick Péhèle

  7. #7 par Coligny - 2 juillet 2009 à 14:42

    Sans vouloir encombrer la partie “commentaires” de ce blog, deux remarques:
    1° Sarkozy a pris en compte dés à présent la victoire d’Angela Markel aux prochaines élections au Bundestag avec la nécessité pour elle de faire certainement alliance avec le parti libéral FDP, or ce parti est certainement le moins “francophile” des grands partis outre-Rhin.Avec un cabinet de coalition avec le FDP, A.Merkel sera obligée de mener une politique très stricte en matière de dépenses publiques (elle veut dès à présent faire inscrire dans la Constitution une limite au déficit budgétaire), donc une politique à l’opposé de celle de Sarkozy.

    2° Le dossier agricole est un des rares où les intérêts allemand et français convergent et où il fait toujours problème dans un gouvernement de coalition outre-Rhin, car les agriculteurs sont essentiellement soutenus par la CSU.La désignation de B.Le Maire s’explique peut-être aussi par là: tenir “la dragée haute” sur la PAC aux Allemands pour les amener à plus de souplesse sur les autres dossiers, mais il n’est pas certain que la manoeuvre réussisse car le poids électoral des agriculteurs allemands ne cesse de diminuer.

  8. #8 par admin - 4 juillet 2009 à 17:15

    Pour vous répondre sur la PAC, rapidement (le dossier est beaucoup plus complexe qu’on le pense, par exemple la gestion des risques dans le secteur agricole, refus des Allemands )
    Voici un lien datant de février, un entretien de Jean-Christophe Bureau, sa réponse sur l’Allemagne est moins optimiste.

    http://209.85.229.132/search?q=cache:M2r2WZjpGG0J:www.euractiv.fr/environnement/interview/jean-christophe-bureau-debats-pac-post-2013-semblent-bloques-001392+la+position+franco-allemande+sur+la+PAC&cd=9&hl=fr&ct=clnk&gl=fr&client=firefox-a

    Cordialement
    Patrick Péhèle

  9. #9 par Mac Guffin - 29 septembre 2009 à 10:13

    Eh bien j’ai eu le plaisir de retrouver le L.J. de la Vieille Europe tel que je l’apprécie !

    Cette émission du 22 septembre était fort intéressante.

    L’invité savait bien s’exprimer et maîtrisait son sujet.

    Mais je crois que la différence essentielle avec les L.J. de cet été (juin à août), est que l’équipe du L.J. était presque au complet : ça rend l’ambiance meilleure…

    Donc deux ingrédients pour réussir une émission : que l’invité soit intéressant et sache s’exprimer oralement, et que l’équipe soit la plus nombreuse possible…

    Michel Goya mériterait d’être ré-invité une seconde fois…

    Bien à vous

(non publié)
  1. Pas encore de Rétroliens.